Brevard School District bespricht 19 Bücher, nachdem Eltern über „gewalttätige, pädophile, pornografische“ Inhalte wüten

Ein Schulbezirk in Florida wird erwägen, eine umfangreiche Liste von Büchern nach einer hitzigen Vorstandssitzung am Dienstagabend zu verbieten, bei der einige wütende Teilnehmer Vorstandsmitglieder beschuldigten, nicht vertrauenswürdige „Kinderschänder“ zu sein.

„Wir müssen damit kämpfen [the school board] darüber, keine Pornos in den Bibliotheken zu wollen“, sagte eine Meeting-Teilnehmerin, Katie Dulaney. „Sie alle haben die Befugnis, diese Bücher aus den Schulen zu entfernen … Sie sollten alle zurücktreten.“

Der Vorstand der Brevard Public Schools stimmte einstimmig für die Annahme des Distrikts neue Richtlinien um kontroverse Bücher zu rezensieren. Zuvor musste ein Elternteil eines Kindes im Schulsystem dies einem Schul- oder Bezirksbeamten melden. Dann könnte diese Schule prüfen, ob sie das Buch aus ihrer Bibliothek nehmen soll oder nicht, was Wochen dauern kann. In der Zwischenzeit konnte das Buch noch in anderen Bibliotheken des Landkreises verbleiben. Jetzt kann der Superintendent jedoch in den Prozess eingreifen und zusätzliche Ausschüsse – seiner Wahl – zur Überprüfung der Bücher einsetzen.

Die Schulbehörde hat bei dem Treffen nie bestimmte Bücher anerkannt, die zur Debatte standen, aber Beamte schickten eine Liste mit 19 Büchern per E-Mail an The Daily Beast, die enthalten waren bis in alle Ewigkeit von Judy Blume, Dieser eine Sommer von Mariko Tamaki, Maid von Elana K. Arnold und Drücken von Saphir.

Eltern, die ein Verbot befürworteten, behaupteten, die Bücher hätten „explizites sexuelles Material“, und Community-Mitglieder stellten sich am Dienstag schnell auf dem Podium auf, um gegen Bücher auf der Liste zu wüten.

Das Treffen, das The Daily Beast per Video verfolgte, zeigte eine offensichtliche Rassentrennung. Jedes Gemeindemitglied, das sich für ein Buchverbot aussprach, war weiß; diejenigen, die gegen das Verbot sprachen, waren Schwarze.

Eine Frau, die sagte, ihre Kinder seien nicht in Brevard-Schulen eingeschrieben, empörte sich darüber, dass der Vorstand wollte, dass Eltern ihren Kindern Pornos vorlesen.

„Sie haben kein Problem mit beschreibenden, pädophilen Handlungen, extrem detaillierten Vergewaltigungen von Kindern und anderen expliziten schrecklichen sexuellen Handlungen, die in den Büchern in den Bibliotheken stehen“, behauptete sie. „Ein Vorstandsmitglied ging sogar so weit, Eltern vorzuschlagen, diese ekelhaften Bücher mit unseren Kindern zu lesen. Ich weiß nicht, wie es euch allen geht, aber ich werde mit meinen Kindern keine gewalttätige, pädophile Pornografie lesen.“

Die Mutter war den Tränen nahe, als sie erklärte, dass ihr ältestes Kind keine andere Wahl habe, als sich nächstes Jahr an einer Brevard-Schule einzuschreiben.

„Meine Kinder besuchen derzeit keine Brevard Public Schools, weil ich nicht darauf vertrauen kann, dass die Leute, die auf diesem Podest sitzen, sie beschützen werden“, sagte sie.

Dann verschluckte sie sich an einem Buch, das angeblich die Erfahrung eines Kindes beschrieb, das von einem Pädophilen angegriffen wurde – war aber mehr wütend auf die Existenz des Buches als auf die Geißel des Kindesmissbrauchs, die es darstellte.

„In einem dieser Bücher, das derzeit in vielen Mittel- und Oberschulen zu finden ist, wird ausführlich über einen Mann gesprochen, der kleine Kinder sexuell missbraucht“, sagte sie, als ihre Stimme brach. „Dazu sollen unsere 11-jährigen Kinder Zugang haben? … Ich bin fertig damit, dass ihr unsere Kinder missbraucht!“

Michelle Beavers vom Brevard-Kapitel von Moms for Liberty bat darum, einen Auszug aus einem Buch zu teilen, von dem sie sagte, dass es zeigen würde, wie unangemessen es für Schüler sei. Als der Vorstand jedoch erklärte, dass sie kein explizites Material teilen könne, stellte sie klar: „Es ist anzüglich, nicht explizit. Es ist suggestiv.“

Verwirrenderweise behauptete sie später, die fraglichen Bücher seien „sexuell explizites Material, das Sie erregen soll“.

Das örtliche Moms for Liberty-Kapitel reichte zuvor eine Liste mit 41 Büchern bei Brevard Public Schools ein, gegen die es sich aussprach, und beschwerte sich, dass der Überprüfungsprozess zu lang sei.

Die des Bezirks Lehrplanpolitik sagt, dass Vorstandsmitglieder eine Woche Zeit haben, um alle 100 Seiten eines Buches zur Überprüfung zu lesen, was bedeutet, dass ein 300-seitiges Buch drei Wochen dauern würde, um es zu lesen. Der Vorstand durchläuft dann einen Prozess, um eine Anhörung zu dem Buch einzurichten. Insgesamt kann die Tortur pro Buch zwischen sechs und acht Wochen dauern.

Biber beklagten sich darüber, dass der Zeitrahmen bedeuten würde, dass es vier Jahre dauern könnte, alle 41 Bücher zu rezensieren Moms for Liberty-Liste. Der Vorstand argumentierte, dass seine neue Richtlinie dazu beitragen könnte, dieses Problem zu lindern.

Moms for Liberty Brevard Chapter antwortete nicht auf die Bitte von The Daily Beast um einen Kommentar oder lieferte die zusätzlichen Bücher, die sie rezensiert haben wollten. Biber schlägt jedoch vor, dass Eltern sehen, welche Bücher geeignet sind BookLook.info, eine Website, die Literatur nach ihrem Grad an explizitem Material bewertet. (Der Hass, den du gibst von Angie Thomas, ein Buch über die Brutalität der Polizei gegen Schwarze, hat eine 3-Bewertung für angeblichen „Rassismus und rassistische Kommentare und unerklärliche sexuelle Aktivitäten“. In der Zwischenzeit hat VC Andrews’ Blumen auf dem Dachbodenein Roman über das Überleben von Kindern, hat trotz der Themen Inzest, körperlicher Kindesmissbrauch und Vergewaltigung nur eine Bewertung von 2.)

Jabari Hosey, der Präsident von Families for Safe Schools, beschuldigte den Vorstand, sich vor Moms for Liberty einzuschüchtern, einer Gruppe, von der er sagte, sie habe „unsere Schulen im letzten Jahr terrorisiert“.

„Helfen Sie mit, unsere Schulen zu schützen und ermöglichen Sie unseren Schülern, die besten Werkzeuge und Bücher zu verwenden, um als vielseitige Menschen in dieser Realität zu leben“, sagte Hosey. „Die Welt ist vielfältig. Der Arbeitsplatz ist vielfältig.“

Eine schwarze Frau, die ihren Namen nicht nannte, aber sagte, sie sei Sozialarbeiterin in der Gesundheitsbranche, sagte dem Vorstand, dass Eltern über den Inhalt der Bücher hinwegkommen müssten, weil ihre Kinder ihm bereits ausgesetzt seien.

„Es ist ironisch, wie Eltern wollen, dass die Schulen bestimmte Dinge herausnehmen, wenn ihre Kinder es eigentlich trotzdem tun … sagen die Eltern [their kids are] keinen Sex haben, weil die Eltern es nicht wissen“, sagte sie. “Leider haben Eltern, Kinder ihre eigenen Fragen.”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.