Nach der Entfernung des Buches steht die Bibliotheksrichtlinie zur Verabschiedung durch die Roanoke County School Board | Ausbildung

Die Schulbehörde von Roanoke County wird am Donnerstag über eine aktualisierte Medienrichtlinie abstimmen, die es Bibliothekaren erschweren würde, Bücher zu Schulsammlungen hinzuzufügen, und gleichzeitig die Macht der Eltern erweitern würde, sie möglicherweise zu entfernen.

Die Angelegenheit kommt, nachdem ein Buch, „When Aidan Became a Brother“, letztes Jahr inmitten einer Debatte aus Herman L. Horn Elementary entfernt wurde.

Die neue vorgeschlagene Richtlinie, die von der Verwaltung zur Prüfung durch den Vorstand vorgelegt wurde, unterscheidet sich von derjenigen, die der Verwaltung von einem Ausschuss von Bibliothekaren vorgeschlagen wurde, insbesondere in Bezug darauf, wie Bücher zu Katalogen hinzugefügt und wie sie entfernt werden können.

Gegenwärtig haben Bibliothekare die Möglichkeit, ihre Sammlung zu erweitern, indem sie „anerkannte, professionelle Auswahlhilfen, wie z. B. professionelle Rezensionszeitschriften, zentrale Sammlungswerkzeuge und Konferenzpräsentationen, bei der Auswahl von Medien für die Überprüfung“ verwenden, so der Richtlinienleitfaden des Schulsystems.

Gemäß der vorgeschlagenen Richtlinie, die am Donnerstag verabschiedet werden soll, müssten zwei Bibliothekare der Grundschule und einer der Mittel- und Oberstufe jedes Buch lesen und eine Rezension darüber schreiben, bevor sie überhaupt für die Sammlung in Betracht gezogen werden.

Die Leute lesen auch…

Darüber hinaus müssen alle Bibliothekare, sobald sie die Rezension gelesen haben, zustimmen, dass das Buch für die Aufnahme in die Sammlung geeignet ist, bevor es für den Kauf in Frage kommt, bis eine zweiwöchige Überprüfung durch die Eltern gemäß den Bezirksdokumenten erfolgt.

Diese Methode des Hinzufügens von Büchern zu Sammlungen ist keine Richtlinie in den Schulsystemen von Roanoke City, Salem oder Montgomery County, die nicht so restriktiv sind wie die vorgeschlagene Richtlinie von Roanoke County, wie aus einer Überprüfung der Verfahren jedes Systems durch The Roanoke Times hervorgeht.

Eine pensionierte Bibliothekarin des Schulsystems von Roanoke County, Beth Via, sagte, die neuen Verfahren würden Bibliothekare in eine unüberschaubare Situation bringen.

„Eine Schule kann Hunderte von neuen Büchern pro Jahr bekommen“, sagte sie. „Es ist unvernünftig zu erwarten, dass sie jedes bestellte Buch zusätzlich zu ihren anderen Pflichten lesen“, sagte Via.

Die andere wichtige Änderung der Medienrichtlinie betrifft mehr elterliche Aufsicht in Form einer Änderung und Erweiterung der Funktionsweise des Berufungsausschussverfahrens.

Wenn derzeit ein Elternteil die Gültigkeit eines Buches in der Sammlung einer Schule anficht, wird die Angelegenheit von drei Bibliothekaren aufgegriffen, die die Beschwerde bewerten, aber es kann auch erneut Berufung eingelegt und von einer Gruppe von Bürgern überprüft werden.

Von diesen Mitgliedern des Berufungsausschusses – ebenfalls drei Personen – wird eines vom Beschwerdeführer und eines vom Schulleiter ausgewählt. Das dritte Mitglied wird aus einer Liste von fünf Personen ausgewählt, die von einem Schulratsmitglied in dem Bezirk, in dem die Beschwerde eingereicht wird, bereitgestellt wird.

Nach der neuen Richtlinie wäre die Berufungsgruppe der zweiten Ebene eine Gruppe von fünf Bürgern, wobei jedes Schulratsmitglied ein Ausschussmitglied wählt.

Der Bibliothekarausschuss schlug einen Bibliothekar aus jeder Schulstufe, einen dem Beschwerdeführer unbekannten Elternteil und einen Lehrer, der das Kind des Beschwerdeführers nicht kennt oder unterrichtet, für den zweiten Berufungsausschuss vor.

Auf die Frage, warum sich die neue Richtlinie so sehr von der vom Bibliothekarausschuss empfohlenen unterscheidet, schrieb der Sprecher des Schulsystems, Chuck Lionberger, in einer E-Mail, dass die Bibliothekare „daran interessiert seien, alle Einsprüche gegen Buchherausforderungen über das Niveau der Bibliothekare hinaus zu eliminieren“.

„Dies stand nicht im Einklang mit der aktuellen Politik und stimmte nicht mit der Anweisung der Schulbehörde überein“, schrieb Lionberger und stellte auch fest, dass die vorgeschlagene Zusammenarbeit zwischen Bibliothekaren eine gute Sache sei, im Gegensatz dazu, dass ein einzelner Bibliothekar der Schule, der er dient, Bücher hinzufügt .

Er ging nicht darauf ein, wie die zusätzliche Arbeitsbelastung gehandhabt werden könnte oder welche Vorlage die Verwaltung verwendete, um die Empfehlungen des Bibliotheksausschusses zu ersetzen.

Letzten Monat sagte David Linden, der Vorsitzende des Bezirksschulausschusses, dass der Ausschuss nur sehr begrenzten Einfluss auf die von der Verwaltung vorgeschlagenen politischen Änderungen habe.

Lionberger bemerkte Anfang dieser Woche auch, dass Eltern derzeit die Möglichkeit haben, Schulbeamten mitzuteilen, ob es Bücher gibt, die ihre Kinder nicht auschecken oder lesen sollen.

Eltern, die mit der Richtlinie nicht einverstanden sind, haben in den sozialen Medien ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht und sie als eine Form der Zensur und einen Schritt in die falsche Richtung für das Schulsystem bezeichnet.

Im vergangenen November wurde „When Aidan Became a Brother“ von Herman L. Horn entfernt, nachdem ein Elternteil die Beschwerde eingereicht hatte.

Das Buch handelt von einem Transgender-Jungen, der seinem neuen Geschwister ein guter Bruder sein möchte, und laut Dokumenten des Schulsystems führte die Erwähnung der Geschlechtsidentität in dem Buch zu der Beschwerde.

„Unser Haupteinwand gegen dieses Buch ist, dass das Thema des Buches für die meisten Kinder im Grundschulalter entwicklungsmäßig nicht angemessen ist, die nie mit der Idee vertraut gemacht wurden, dass Menschen etwas anderes als ihr biologisches Geschlecht sein können“, Teil des Beschwerdeformulars der Eltern liest.

„Ein Kind, das dieses Buch unschuldig aus der Bibliothekssammlung nimmt, wird wahrscheinlich ziemlich verwirrt und möglicherweise traumatisiert sein.“

Der Berufungsausschuss der Bibliothekarin stimmte den Bedenken der Eltern nicht zu und erklärte, das Buch habe Verdienste und vertrete Kinder in Schulen, und erklärte, die Entfernung des Buches aufgrund kontroverser Themen sei „Zensur“.

„Die Freundlichkeit und das Mitgefühl in dem Buch sind bewegend“, hieß es in der Gegendarstellung der Bibliothekare. „Repräsentation ist wichtig, damit die Schüler sich selbst in den Büchern der Bibliothekssammlung sehen können. Dieses Buch ist ein guter Katalysator, um die Türen zu öffnen.“

Die Eltern legten gegen die Entscheidung der Bibliothekare Berufung ein und schrieben in einer E-Mail-Widerlegung, dass der „gesunde Menschenverstand“ in die Gleichung einbezogen werden müsse.

„Aus ihrer Antwort geht hervor, dass jemand außerhalb ihres Fachgebiets einen Beitrag zu diesem Prozess leisten sollte“, schrieb der Elternteil.

Das Schulsystem folgte dann dem Verfahren und ein Berufungsausschuss, der sich aus drei Gemeindemitgliedern zusammensetzte, hob die Entscheidung auf, und das Buch wurde aus dem Verkehr gezogen.

Dem Berufungsausschuss des Bürgers gehörten laut RCPS-Dokumenten Kellay Harnish, Matt Robertson und Kevin Tuck an.

Jetzt ist „When Aidan Became A Brother“ nur für Eltern zum Auschecken im Beratungsbüro der Horn-Grundschule verfügbar, sagte Lionberger.

Die Schulbehörde soll auf der Sitzung am Donnerstag über die vorgeschlagene Richtlinie abstimmen, wo Eltern, die für oder gegen die Änderungen sprechen möchten, die Möglichkeit haben, dies zu tun. Das Treffen beginnt um 18:00 Uhr im Verwaltungsgebäude in der 5937 Cove Road. Redewillige werden gebeten, sich vor der Sitzung anzumelden.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.